Archivos de la categoría ‘Uncategorized’

No hubo ganadores ni perdedores. Perdió el país, pues lo que se demostró es que no existe la Nación como unidad, se desquebrajó la unidad nacional y territorial. Si se aprecian bien los resultados medio país territorial en zonas de periferia apoyó mayoritariamente el SI. Otra parte del país apoyó el NO. No hay una tendencia preponderante en el territorio nacional. Por esta razón es preocupante que se tomen decisiones con base en la mayoría. Hay que garantizar la inclusión o simplemente nunca podrá haber paz.

No es un asunto de partidos ni de poderes políticos. Hay que resolver las disparidades regionales. Las zonas marginadas y afectadas históricamente por el conflicto avalaron una agenda que debe ser respetada. Es hora de pensar en políticas regionales diferenciadas. El país no aguanta más desigualdades en los territorios. ¿Que pasará con los campesinos en las zonas rurales que han apostado todo por la agenda de paz?. Estas regiones tendrán que tener una representación política equitativa. La sumatoria de votos en un país concentrado en la zona andina no es prenda de garantía para la unidad nacional. Aquí NO se requiere un acuerdo de PARTIDOS, se requiere es un ACUERDO DE REGIONES PARA LA UNIDAD NACIONAL. Los partidos alimentan EGOS personales y ansias de poder que no aportan al debate sobre las regiones y sus diferencias. No cometamos otro error, tras error. La prioridad no es pensar quien sería el próximo presidente. La prioridad es resolver el problema de las disparidades regionales. Líderes políticos de la Orinoquia ustedes representan a estas regiones. No veo espacio para celebrar. Se debería convocar a un PACTO REGIONAL, incluyendo a sectores del SI y del NO de la REGIÓN. En el Meta sucedió algo similar, las regiones marginadas vs las regiones concentradas en población que someten e imponen decisiones a todo el territorio. departamental. 

Se le olvida CD que el acuerdo de paz lo firman enemigos históricos. La renegociación no es discrecionalidad solo del gobierno.

Solo son estrategias para dilatar y dilatar para refinar las estrategias para la elecciones 2018. El CD en su mezquindad y codicia le interesa el poder, destrozar el gobierno de Santos que no le caminó y adueñarse del poder político. Algo que no calcularon los del NO es que el dolor de las victimas, los anhelos de las regiones afectadas por el conflicto valen un bledo frente a la Sed de Poder. Se cometieron errores en la campaña del SI que fueron fríamente capitalizados, la mala prensa y la manipulación hicieron su agosto, desviaron la atención a temas de dogma e ideología, pero lo que realmente estaba tras la palestra, era retomar el poder para continuar con la senda de lo que ya sabemos… seguridad democrática, confianza inversionista y bla bla bla. Lo que nos ha estigmatizado en la comunidad internacional, como un pueblo guerrerista y violento.

No hay que asombrarse, existen en la fauna humana. Las hienas son individuos muy sociables, hipócritas y bien hablados. Mantienen una máscara que los hace parecer cual perro fiel, pero guardan en su interior perversidad y capacidad para hacer el mal. Están al tanto de los éxitos ajenos, los envidian y anhelan suprimir toda muestra de felicidad. Les duele la alegría del colega, del compañero de trabajo y con total amargura empiezan a tramar su ataque. Al menor descuido roban y se nutren del trabajo ajeno, crean un ambiente malsano para la víctima, rodean su entorno y borran las evidencias de logros, con triquiñuelas e intrigan cambian cualquier asomo de resultado positivo, manipulan el entorno social, hasta adueñarse de los progresos y triunfos de sus víctimas. Tienen una debilidad. Sur ser social los envuelve hasta que empiezan a mostrar el cobre. Las adulaciones los enternecen y empiezan a creerse de su posición, muchas veces ganada con trampa, con manipulación y mentira. Entonces el entorno empieza a exigirles tareas que no pueden cumplir, se desesperan, no saben qué hacer, llaman a su manada, pero nada les resulta. El final de la hiena es triste. Un aislamiento que equivale al destierro de la manada, algo que carcome el alma para los que siempre anhelan la aprobación y el éxito. No buscan el éxito propio porque les parece desgastante y engorroso, prefieren robar como la hiena.hiena

Introducción:

Los cambios que trae la globalización señalan la necesidad de incluir enfoques que traten de explicar de una manera más dinámica e integral los fenómenos que ocurren en un territorio. De otra parte, los grandes cambios económicos, políticos y sociales que han dado lugar a que el enfoque meramente nacional ha ido perdiendo eficacia. Se reconoce mucho más el papel de las regiones y de otros territorios de dimensión subnacional está adquiriendo un nuevo protagonismo.

El análisis sistémico del territorio desde una perspectiva regional y local busca interrelacionar las diferentes dimensiones del desarrollo en el plano subnacional. Está claro que la realidad desborda cualquier intento de descripción o análisis. El territorio no puede abordarse desde un enfoque reduccionista que contemple una mirada sectorial. El proyecto visión plantea realizar un análisis sistémico del territorio dentro de un marco de participación que utilizó técnicas de trabajo que involucran una mirada que integró las diferentes dimensiones del desarrollo territorial: lo natural, lo urbano regional, lo económico, lo social cultural y lo político institucional. Igualmente, este tipo de análisis debe incluir una dimensión temporal que aprecie las dinámicas históricas que tienen muchas claves para comprender la realidad territorial; debe acompañarse igualmente de una dimensión espacial que permita comprender las interrelaciones de lo global, lo nacional y lo subnacional.

En este propósito el proyecto Visión Regional Sostenible planteo el enfoque territorial, viendo al territorio como algo integral, dinámico y “vivo” que relaciona diferentes elementos, diferentes variables y procesos que le dotan de cierta identidad. El territorio denota estas características en cuanto es asumido y apropiado por las actividades humanas, con todos sus elementos construidos y no construidos.

En esta síntesis se intenta abordar la dinámica territorial teniendo en cuenta las variables, procesos, factores claves y temas estratégicos que se han visualizado en el proyecto Visión Regional Sostenible en cada una de las dimensiones. De este proceso de análisis con enfoque sistémico se utilizaron técnicas de prospectiva y análisis estructural que relacionan las variables en razón a su motricidad y dependencia, determinando de esta manera 13 temas estratégicos que surgen de esa mirada integral del territorio. Vale la pena mencionar que para comprender este texto es necesario pasar la vista por los textos de los expertos sobre las dimensiones territoriales, del marco conceptual del proyecto visión y de los resultados de los ejercicios participativos que dieron luz a los factores de cambio y a los temas estratégicos finalmente seleccionados.

La región y sus dinámicas:

En este punto del análisis surgen las preguntas sobre si lo regional es una categoría para la comprensión o para la acción. Desde lo natural se advierte la importancia de los elementos vivos, lo biótico, el paisaje, la biodiversidad y principalmente el agua como elemento integrador. Esta característica especial de la Orinoquia evidenciada a través de su diagnóstico con riqueza en aguas superficiales y subterráneas, con el sistema de humedales y su papel como territorio productor de agua desde las cadenas montañosas de la cordillera oriental, sobresale como un elemento clave del territorio. Pero además la actividad humana crea conexiones adicionales que interrelacionan y configuran el espacio territorial. Lo económico platea circuitos económicos y espacialidades que crea la actividad humana organizada, lo social y lo cultural adquiere una importancia al permitir dotar de propósito, identidad, espiritualidad y legitimidad el espacio territorial, lo político institucional es la esfera de las decisiones y las intervenciones, no solamente desde el aparato estatal, sino desde las cuotas de poder que subyacen en los espacios locales, las formas propias de organización que dotan a las comunidades de cierto protagonismo, aunque no tengan un dominio total de sus designios.

Siendo así, lo regional adquiere una importancia como categoría para la acción más que para la comprensión. Este carácter reafirma su importancia como categoría política, tal como se advierte en los textos construidos por los expertos del proyecto Visión[2].

Este texto recoge los textos construidos por los expertos en cada una de las dimensiones con el fin de establecer una línea o aspectos comunes que permitan dilucidar lo que debe hacerse para buscar los acuerdos en la construcción participativa de la visión regional sostenible.

Surgen algunas preguntas y que han sido la constante en cada uno de los textos realizados.

  • ¿La Orinoquia Colombiana es una región?
  • ¿Qué maniobrabilidad existe en lo local y regional frente a las tendencias globales que plantean fuerzas externas que afectan las dinámicas territoriales?
  • ¿Es posible el propósito de construir una visión que recoja las diferentes visiones que se advierten, complementan o contradicen en el escenario regional?
  • ¿Cuáles serían los factores claves que permitirían consolidar un proyecto político regional?

Cada una de las preguntas lleva una secuencia lógica que denota cada uno de los puntos en los cuales los actores locales deben enfatizar. Primero tenemos que saber si la Orinoquia es una región como tal, o es un amago de región o es una región fracasada o definitivamente está en proceso de construcción social.

Santiago Franco es un poco escéptico. Plantea que la región es carente de sentido, contradice su propio enunciado y la realidad si no cuenta con autonomía. En este caso la autonomía aparece como un elemento clave que también es discutido por Omar Baquero, Jaime Restrepo y el autor de este texto. Es de por sí una afirmación que enfatiza en lo político institucional.

La región puede mostrarse desde lo cultural como un territorio integrado por nexos históricos, tradiciones, costumbres, el folklor pero es claro que mientras carezca de un discurso o un acuerdo sobre sus propósitos, los intereses, los anhelos y deseos como región pierde su esencia. Es una región que no se conoce en sí misma, no se piensa en sí misma y por lo tanto está sujeta a que piensen por ella. Por esta razón para Santiago Franco es difícil pensar en una región mientras que no tenga discurso propio.

Lo regional es útil en el alcance de conciliar los asuntos nación – espacios subnacionales. Colombia es un país de vocación centralista, su misma conformación espacial de ciudades y relaciones económicas se basa en un modelo de control central, que irradia políticas, acciones, recursos y decisiones.

En la medida que el Estado históricamente incorpora nuevos espacios y lleva a través de su accionar la modernidad en el nivel territorial, incorpora una serie de huellas de un modelo económico que se dispersa y apropia del quehacer humano.   Las políticas nacionales están impregnadas y encajan en un modelo de Estado y una doctrina económica que busca la movilidad y la racionalidad del capital, tal como lo menciona Jaime Restrepo. Esa doctrina neoliberal no es una invención del gobierno, es una tendencia global que se despliega en todos los territorios y tiene unos propósitos claros; la incorporación de nuevos territorios en la alimentación de la “maquinaria” mundial que se expande y que requiere principalmente combustible para funcionar, ese combustibles son principalmente materias primas, energía, alimentos, también requiere otros elementos esenciales como el agua, la biodiversidad y el conocimiento.

El modelo adoptado por el Estado tiene además su propia lógica, no todo se debe abonar a la fuerza del mercado o la doctrina económica. Existe lo institucional, las normas, las costumbres, la política, la cultura, los aspectos psicosociales que median en la expansión del modelo y que también le dan su toque característico. Muchas de las decisiones del Estado están mediadas por esta lógica, algunos intereses surgen más fuertes, algunos anhelos regionales tienen mayores posibilidades si cuentan con ese respaldo político. De esta manera a través de la historia se van consolidando acuerdos, se establecen prioridades sobre lo necesario para el “interés nacional”. En este punto existe un acuerdo en la región. Lo expresan los textos de los expertos regionales del proyecto visión, la gente de los talleres locales y los gobernantes de la región. El Estado no ha sido equitativo en su proceder y en su actuar, actúa bajo intereses que buscan el éxito de proyectos empresariales, nacionales o supranacionales, intereses de otras regiones, una madeja de asuntos gestionados por élites políticas y/o económicas.

En este desarrollo histórico de juegos de poder nacional y regional, de procesos nacionales de colonización espontánea o dirigida, de expansión de los circuitos económicos expuestos por intereses nacionales y transnacionales, es lógico que algunos espacios subregionales también se integran de manera diferente, permanecen aislados configurando desequilibrios subregionales. Por esta razón el piedemonte llanero cuenta con una dinámica diferente a espacios subregionales como la Macarena, el sur del Meta, el Vichada o el oriente del Casanare.

El meollo de la autonomía:

Bueno, ahora es lógico pensar que si existe este escenario de relaciones regionales, modelos y doctrinas predominantes y procesos de intervención del Estado con una madeja de intereses en juego. ¿Cuál sería la maniobrabilidad de los actores locales y comunidades en la gestión de sus intereses?

Primero bastaría reconocer que en esas diferencias subregionales existentes en la Orinoquia serían más factibles los intereses de los actores de una subregión integrada como la del piedemonte que los del Vichada o Mapiripán.

No obstante, la capacidad de maniobra no está del todo influenciada por grado de organización social o un tejido social diferencial que asume conscientemente propósitos comunes. Sino que también depende del interés nacional que despierte, de la importancia que adquiera en el escenario nacional. Tal como lo advierte Jaime Restrepo, el interés nacional esta mediado por la élites que obedecen a los preceptos que enfatizan en la necesidad de proveer materias primas, lo que llama “consenso extractivista”. En ese consenso extractivista se contemplan prácticas poco ortodoxas y dotadas de una idea relativa de la ética pública que permite y justifica decisiones equivocadas para la región pero lucrativas para las élites[3]. De esa manera se invisibilizan posiciones de los actores locales que son incomodas para los intereses de las élites. Los indígenas y sus resguardos plantean limitaciones de espacio y uso de territorio que son absurdas para la lógica capitalista. Los llaneros nativos incomodan con sus tradiciones en cuanto a la apropiación ganadera del territorio o los nexos culturales que suscitan en los espacios subregionales. Igualmente, la cultura y cosmovisión indígena no se ajusta a lo que desea el consenso extractivista. En esta lógica unilateral es claro que las visiones de los débiles serán invisibilizadas y olvidadas.

Vale la pena aclarar, que este tipo de racionalidades que se despejan en el análisis no concuerdan del todo con las trasnochadas tesis conspirativas que plantean el problema desde la óptica de las relaciones partidistas y/o políticas o exclusivamente a rivalidades regionales. Este asunto es más predominante y se inviste de una fuerza avasalladora que mueve hasta las mismas entrañas del Estado republicano, en este caso es la economía mundial o el llamado consenso extractivista el que influye en las decisiones que se toman sobre la región.

El boom agroindustrial y petrolero se despliega en la región retomando espacios y modelando territorio, destruye territorialidades, crea nuevas territorialidades y coloniza espacios por inversión o por lógica productiva. En este aspecto resalta la afirmación de Santiago Franco al llamar a los “nuevos llaneros”, “colonos por inversión”, ya que colonizan de otra forma, sin apropiar su mano de obra o crear nexos afectivos con el territorio. Es una apuesta cara que el consenso extractivista resuelve trasladando los pasivos resultantes al escenario futuro y encaminar su manifestación en los espacios locales, así cuando se manifiesten estos pasivos ambientales y sociales, el capital ya estaría salvado y protegido. Este proceso se desarrolla con la complicidad del Estado, que ve comprometida su propia viabilidad económica, comparte ganancias con el consenso extractivista y además pierde maniobra frente a las tendencias económicas globales.

Omar Baquero plantea que una región autónoma es posible en cuanto los ciudadanos sean autónomos en sí mismos. Es necesario construir una ciudadanía que se fortalezca a sí misma en los procesos democráticos. Para tener estas condiciones es necesario fortalecer la cultura política, las competencias propias, pero igualmente se requiere el conocimiento para hacer y para ser. Una sociedad regional educada puede ser una sociedad regional libre y autónoma. Una sociedad deliberativa consciente de sus fortalezas y limitaciones puede ser capaz de gestionar sus propios intereses. De otra parte, el conocimiento que se tenga de las relaciones institucionales y los mecanismos clásicos y no clásicos para gestionar sus intereses es un factor de éxito para la sociedad regional en ciernes,

En este aparte es útil el llamado a la “inteligencia regional”, esa masa crítica que aparece y desaparece, que por momentos pone a circular discursos pero que flaquea en el momento de las definiciones. Dadas las condiciones desiguales y la asimetría del poder que se manifiesta en la actualidad es posible ver el despertar de los radicalismos y de las acciones de hecho cuando los mecanismos normales no actúan y pierden operatividad[4]. La invisibilidad de las conductas malévolas acompaña también a la invisibilidad de los intereses de los grupos humanos aislados y débiles en capacidad de gestionar sus propios asuntos.

En este escenario existe una oportunidad que nace de la capacidad de la región de construirse socialmente de reconocerse a sí misma como unidad territorial, no en el modelo actual de lo gubernamental que establece los acuerdos territoriales sin contar con el aval legítimo de los actores locales, sino una región que consolida una inteligencia regional que orienta y plantea opciones, aleja posiciones anarquistas y al romanticismo tradicional para actuar en el mismo marco de la racionalidad del capital.

Desde este punto de vista la región es consciente de que parar y poner trabas al consenso extractivista es un imposible operativo. No obstante, si es posible negociar el cómo y cuándo y también en qué áreas del territorio pueden ser intervenidas. Para esto se requiere capacidad de propuesta y conocimiento de los mecanismos de transacción de intereses clásicos y no clásicos, de tal manera que actué en la racionalidad propia del régimen político existente, pero con la capacidad de movilización social para provocar un mayor interés y correspondencia de los intereses nacionales. Los aliados deben aparecer indefectiblemente, unos aliados nacionales que se identifiquen con los intereses regionales, pero también unos aliados internacionales que muevan clavijas y tornillos en la madeja institucional del Estado.

Este ejercicio de la sociedad regional tendría un mayor margen de acción si se promueven cambios en el régimen político que permita una mayor representatividad política en el nivel de las decisiones nacionales. La burocracia orienta según los intereses y sus intereses en algunos casos obedecen a criterios políticos y élites económicas. Posicionar actores regionales en la burocracia nacional es una necesidad que se sustenta en el marco actual de las ejecuciones de la política pública y la inversión nacional. Ya en el pasado, expertos regionales como Leonel Pérez Bareño lo habían propuesto.

Igualmente, en el marco de ese proceso de negociación la inteligencia regional podría proponer una nueva república basada en lo que Sergio Boiser[5] llama cuasi. Estados regionales o definitivamente en un modelo de federalización que genere mejores posibilidades para las regiones y espacios subregionales en desequilibrios.

Una visión de visiones:

Se plantea la necesidad de construir un acuerdo regional que canalice los intereses de los diferentes grupos humanos. Una visión regional que se origine en un consenso multiétnico y pluricultural es posible y además estaría dotada de un ingrediente que le dota de mucha potencia: identidad regional[6] y discurso propio que puede plantear un enfoque diferencial con rediseño institucional. Un enfoque diferencial que se sustente en la diversidad y en la posibilidad de un futuro para las nuevas generaciones. Un futuro que es incierto si persiste la forma y los mecanismos de acción del consenso extractivista.

Una visión que valoriza activos como el agua y los ecosistemas estratégicos, que respeta los corredores biológicos que garantizan la vida y pervivencia de las culturas indígenas y de las construcciones míticas que retoman el camino del diosonamuto y el corredor del jaguar.[7]

Las respuestas a las preguntas iniciales del Estado quedan planteadas con sus propuestas en construcción, es un asunto que se visualiza como alternativa, pero que requiere de un alto grado de dinamismo para la viabilidad, agentes inductores como la academia y los medios de comunicación regionales, inteligencia regional, educación basada en conocimiento para hacer y para ser, una burocracia propositiva, un régimen político que reconoce las diferencias y disparidades regionales. Ante todo una creciente identidad y compromiso regional que se sustenta en la búsqueda de equilibrios subregionales. En este propósito la región deberá pensarse en sí misma, deberá ordenarse en sí misma y contar con un verdadero proyecto político regional.

BIBLIOGRAFIA

ACOSTA ESPINOZA. Alberto. Extractivismo y Neoextractivismo: dos caras de la misma maldición, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Flacso: 2012

AEROCIVIL, COTELCO, AGENCIA NACIONAL DE INTELIGENCIA, MIGRACIÓN. Terminales de Transporte. Bogotá D.C. Abril, 2014.

Aguilar Orlando, Galeano Carmen, Pérez b. Leonel, Petróleo y desarrollo, Fonfo FEN Colombia, Bogotá,1998.

ALCALDÍA DE PORE. Gobernación de Casanare, Fundación Iberoamericana, 2005.

BANCO DE LA REPÚBLICA. Informe de Coyuntura Económica (ICER) Centro Regional de Estudios Económicos: Villavicencio, 2012

BAQUERO MARIÑO. Alberto. Los Llanos Orientales: coyuntura económica en 2013, retrospectiva abierta, Unillanos: Villavicencio, 2013

BATTA FONSECA. Víctor. Prospectiva y teoría internacional: escenarios sobre el Estado y la gobernabilidad en el siglo xxi, 2005.

BEJARANO. Jesús Antonio, conferencia en la ciudad de Tunja, 1999

DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE ESTADÍSTICAS Y CENSOS. Cuentas departamentales: Bogotá, 2013.

DEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACIÓN. Informe Balance de Resultados: Enfoque Territorial 2013.

ECOPETROL. Cinturón agroindustrial de la Orinoquia, 2013.

FEDESARROLLO. Elaboración de proyecciones de mediano plazo de actividad económica regional 2013-2017. Bogotá D.C., 10, diciembre, 2013.

GOBIERNO DE CHILE. Ministerio de Planificación Métodos y técnicas de la prospectiva,2006

GUDYNAS, Eduardo. Entrevista en: Centro Latinoamericano de ecología social, Santiago de Chile, 8, agosto, 2013.

GUILLERMO, Rudas Ll. y JORGE E. Espitia Z. Participación del Estado en la renta minera. En: Minería en Colombia. Fundamentos para superar el modelo extractivista en Colombia: vol.1.Contraloría General de la República. Bogotá, Mayo de 2013.

HARMAN, Juan Felipe. La Orinoquia Colombiana y los nuevos intereses económicos Entrevista en: Revista Razón Pública, Bogotá D.C., 15, julio. 2013.

INSTITUTO ALEXANDER VON HUMBOLTD. Presentación del proyecto Macrocuenca del Orinoco. En reunión de socialización. Villavicencio, 2013

JURGEN BURCHARDT. Hans. logros y contradicciones del extractivismo. Bases para una fundamentación empírica y analítica, En: Nueva sociedad, Fundación Friedrich Ebert, febrero, 2014.

KUMAR SEN. Amartya. Desarrollo y Libertad, Editorial Planeta, Madrid, primera edición, 2012, página 75.

LIZARRALDE, Rubén Darío. Minagricultura no se arrepiente de su pasado. Entrevista en: Revista Semana, Bogotá D.C.,22, octubre, 2013

MAESTRÍA GESTIÓN AMBIENTAL SOSTENIBLE IV COHORTE, UNILLANOS, Altillanura 2013.

MAESTRÍA GESTIÓN AMBIENTAL SOSTENIBLE IV COHORTE, UNILLANOS. Historia Socioambiental Subregiones Arauca,2013

Memorias originales de talleres realizados en Villavicencio, Puerto Carreño, Yopal y Arauca realizados junio18, 25 y 28; julio 3 respectivamente. Proyecto Visión, Unillanos, 2014.

MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL. Unidad de planificación Rural y Agropecuaria, 2013.

________. Anuario Estadístico, Bogotá D.C., 2011.

MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA. Dirección de Hidrocarburos. Bogotá, Marzo, 2013.

PRIETO. Alexandra. Análisis Sistémico Dimensión Económica- Productiva de la Región llanos Orientales: Proyecto Visión Unillanos- Ecopetrol, Villavicencio, 2014b.

RESTREPO QUINTERO, Jaime. Bitácoras Chámeza, Aguazul, Monterrey, Paz de Ariporo. Correo electrónico a la profesora Johana Murillo.22, noviembre, 2014.

ROBINSON, James A. Entrevista en: El espectador, Bogotá D.C. 9, noviembre, 2014.

STIGLITZ., Joseph E. Cómo hacer que funcione la Globalización, Taurus, Madrid, 2006

SVAMPA, Maristella. Consenso de los Commodities y lenguajes de valoración en América Latina. En: Nueva Sociedad no. 244. Marzo-abril, 2013.

TURIEL MARTÍNEZ, Antonio. Contexto panorama mundial del petróleo en decrecimiento. Entrevista en: Institut de Ciénces del Mar del CSIC, 4, septiembre, 2014

TEXTOS DEL PROYECTO VISION REGIONAL SOSTENIBLE. Analisis sistémico en cada una de las dimenaiones. Factores de Cambio. Tendencias Mundiales y su Impacto en la Región. 2014.

VALENCIA. Mireya. Conversatorios el desarrollo rural de la Orinoquia, un desafío posible. Unillanos, Villavicencio, 24,25, 27 septiembre.

VALLECILLA GORDILLO. Jaime. Crecimiento Económico del Meta: Resultados y Perspectivas, 1975-2010.

VELÁSQUEZ, Fabio. Foro nacional por Colombia. Afectación Industria Extractiva Local. Entrevista en: Silla vacía, Bogotá D.C. 8, diciembre, 2014.

http://www.minminas.gov.co.Centro Regional de Estudios Económicos, Villavicencio. Banco de la República, 22, marzo, 2013.

[1] Coordinador técnico del proyecto Visión Regional Sostenible de los Llanos Orientales. Unillanos. Ecopetrol. 2014. Universidad de los Llanos. ICAOC. Maestría en Gestión Ambiental Sostenible.

[2] Omar Baquero Riveros sociólogo, orinocólogo consumado, Santiago Franco Reyes, arquitecto planificador regional, Jaime Restrepo Quintero, Magister Economía Política. Son expertos vinculados al proyecto Visión Regional Sostenible.

[3] Ejemplo de estas decisiones es la reforma al régimen de regalías, el proyecto de Renacimiento de la Alta Orinoquia, El Conpes de la Altillanura.

[4] Los paros cívicos, las manifestaciones sociales y acciones de hecho como el bloqueo físico del corredor extractivista pueden ser mecanismos de presión ante las asimetrías del poder.

[5] Boisier S. En busca del esquivo desarrollo regional. Entre la caja negra y el proyecto político. : Ciudad y territorio: Estudios territoriales, ISSN 1133-4762, Nº 112, 1997 , págs. 379-397

[6] Es un aspecto importante que expertos en el tema como Oscar Pabón Monroy resaltan en los textos compilados en el proyecto Visión Regional Sostenible, Unillanos – Ecopetrol. 2014.
[7] Baquero Alberto. “Atavismo y taumaturgia, cosmos del diosonamuto”: País del Orinoco. El corredor del Jaguar es un ejemplo de iniciativa social con aliados internacionales que busca garantizar la preservación de espacios territoriales necesarios para la vida.

El pasado viernes 22 de noviembre de 2013, se realizó en Villavicencio un encuentro de expertos regionales de las universidades locales, las universidades Antonio Nariño y Cooperativa de Colombia, investigadores y líderes locales, con el fin de construir una visión de sostenibilidad de la Orinoquia desde lo local.

El evento fue organizado por el Instituto de Estudios Ambientales de la Orinoquia, en el marco del programa de Maestría Regional en Gestión Sostenible de la Universidad de los Llanos y el proyecto Visión Regional Sostenible. Además contó con la participación del Instituto Von Humboldt, Parques Nacionales, Corpoica, líderes indígenas y miembros del sector productivo.

La importancia del evento radica en su naturaleza endógena como reunión de expertos calificados de la región que pueden dar legítimamente su concepto acerca de las dinámicas locales que actualmente ocurren en la Orinoquia, entre las que se destacan la explotación minero- energética, el boom agroindustrial y el cambio drástico de las economías locales, como también las modificaciones a la forma de apropiación de los recursos naturales. Se han realizado muchos foros sobre esta temática, convocados por entes externos y medios nacionales como la Revista Semana e inclusive se han creado recientemente institutos por parte de universidades foráneas que desean pontificar sobre una región que no conocen.

Los asistentes manifestaron que el modelo de desarrollo actual aplicado en la Orinoquia, es sólo crecimiento sin desarrollo, sin tener en cuenta las otras dimensiones, como la ecológica y social. Lo anterior ha generado crisis, desigualdad, pérdida de patrimonio étnico, erosión cultural e ingobernabilidad.  Por lo tanto se debe reorganizar el territorio, basándose en modelos tradicionales; economía campesina, indígenas, con gente autónoma, orgullosa de sí misma y decidida a construir caminos de progreso.

Para los expertos locales que participaron de este encuentro, el agua debe ser el pilar de desarrollo armónico y el eje de ordenamiento del territorio de la Orinoquia, para permitir una regionalización de las políticas públicas, basándose en la mega diversidad, en la fortaleza cultural y la soberanía alimentaria.  Se establece la vida como concepto fundamental y central de desarrollo; la vida en todos los sentidos, natural, cultural, humana y territorial.

El desarrollo tal como se está expresando en la Orinoquia dista mucho del concepto de sostenibilidad. Se puede decir que es un tanto inocuo y soterrado hablar de sostenibilidad cuando este gobierno impulsa con tal celeridad e irresponsabilidad procesos como la locomotora minero-energética.

La visión indígena se expresa como resistencia al modelo de desarrollo actual, el cual busca hegemonizar, estratificar y excluir la diversidad regional. La comunidad indígena no tiene en su léxico el término “desarrollo”, pero si el “buen vivir”, en donde las personas tengan la capacidad de estar, permanecer y tener lugar, vivir con identidad, territorialidad y planes de vida. El desarrollo debe ser  autónomo, digno y respetado. La sostenibilidad es respeto por el territorio, los espíritus y los pueblos.

Los asistentes puntualizaron que lo que requiere la región es autonomía y capacidad de incidencia en las políticas nacionales y esto se logra preparando nuestro capital humano y demandando una clase política comprometida y honesta para tener la oportunidad de direccionar nuestro propio futuro.

Los resultados de este encuentro académico se divulgarán a través de medios regionales y nacionales, con el fin de visibilizar la posición autónoma y autóctona de las personas que vivimos y sentimos nuestro territorio.

Image

Imagen

La pelea de Uribe y Santos respecto a la responsabilidad sobre el paro agrario es estéril. URIBE tiene tanta culpa o más que Santos. El abandono del campo viene de situaciones corruptas e infames como Agroingreso Seguro que solamente benefició a las familias terraterrientes y con un mal propósito como la justicia lo ha demostrado.

La liberalización de la economía viene desde el gobierno Barco, sin una estrategia clara para apoyar al sector rural. Hoy cuando todos los tratados de libre comercio empiezan a ejecutarse se descubre algo que ya estaba sucediendo desde hace muchos años. Que todos los Colombianos olvidamos de donde venimos, todos somos hijos de una sociedad rural que se urbanizó y olvidó a sus campesinos. Nadie ha vivido el conflicto, al abandono, las vías de penetración imposibles para sacar sus productos, los altos costos de los insumos, las inclemencias del clima, la voracidad de los intermediarios, los altos costos de los combustibles como ellos mismos. EL PAÍS TIENE QUE RECONOCER QUE EXISTE UNA SOCIEDAD RURAL ABANDONADA y que hay que tomar cartas en el asunto para solucionar esta situación y hacer de este país un país en donde todos tengamos oportunidad de desarrollar nuestro proyecto de vida. Que todo colombiano tenga una oportunidad, no importa de que etnia o situación social sea, o en donde viva o de que región sea.

Deseo tocar en esta ocasión de un cáncer que se está extendiendo en forma alarmante en nuestra sociedad: La emisión de juicios, hablar de los demás es una práctica común, incluso aunque se tenga muy poca base y no tengamos argumentos, emitimos juicios en contra de las personas sólo por simples sospechas o por comentarios aislados, generados muchas por personas rencorosas y frustradas que se sienten aliviadas hablando mal de los demás.

De acuerdo al diccionario de la real academia de la lengua española, maledicencia es la acción o hábito de hablar en perjuicio de alguien denigrándolo.

La calumnia es aquella acusación falsa hecha con el propósito de causar daño.

El chisme se define como una noticia verdadera o falsa con que se murmura o se pretende difamar a una persona o en muchos casos a una institución.

La envidia es la tristeza causada en uno por el bienestar de otro. Envidia es avinagrarse porque alguien la está pasando mejor que uno, lo que sea que esto signifique: más dinero, fama, talento, etc.

Eduque a sus hijos en el respecto a la dignidad de las personas.

Imagen 

Señores EMPRESARIOS e INVESTIGADORES, el 30 de agosto de 2013, en la Cámara de Comercio de Villavicencio, tenemos una cita con la Innovación. La Rueda es un encuentro afortunado de Grupos de Investigación ofertando su conocimiento y los empresarios exponiendo sus necesidades, con el fin de hacer acuerdos y generar proyectos de trabajo mancomunado.  Las regiones del mundo que han incorporado a la ciencia y tecnología como un factor importante de desarrollo regional han alcanzado mejores niveles de competitividad y lideran el mundo. El siglo XXI es el siglo de la sociedad del conocimiento. No podemos quedarnos atras.  

Visitar http://www.cueemeta.org

 

Inscribase en REGISTRO DE VISITANTES, en la web.

Un abrazo.

 

Buenos dias.

Quiero hacer este declaración en mi calidad de miembro de la asociación de periodistas del Meta.

Hace dos semanas estoy recibiendo comentarios tendenciosos con improperios que no tienen direcciones electrónicas, nombres y datos válidos. En un comienzo creí que eran personas preocupadas por los temas aqui planteados en este blog. Pero pronto me di cuenta que era un ataque personal.

El asunto tienen como foco el Plan Regional de Competitividad que la Gobernación elaboró en el año de 2008, del cual yo participé como consultor colaborador. El documento no es de mi autoria, es el reflejo de más de 12 talleres que se realizaron en el departamento y que yo tuve la tarea de sintetizar y compilar. El Plan fue aprobado por la Comisión Regional de Competitividad de su epoca y fue publicado por la gobernación del Meta en el año 2009.  Fue catalogado por el Ministerio de Comercio Industria y Turismo como uno de los tres primeros planes de Colombia por su conceptualización y planteamiento.

Las personas que hicieron comentarios en mi blog, manifestaron que no encontraron el documento. Por el cual yo les facilité un link para bajarlo y conocerlo.  Me increpaban que porque no existía esa información en la gobernación, o porque no se habia mencionado en posteriores ejercicios de planificación. Pues logicamente no es una pregunta que yo pueda responder, les mencioné. Porque eso no es de mi competencia, pues se supone que existe una memoria institucional y que cada ejercicio de planificación recoje los antecedentes existentes.

Sobre la aplicación del plan, pues menos puedo responder, porque eso depende de los gobiernos seccionales. Los participantes de los talleres, los asesores y grupo de trabajo realizaron su trabajo. No son responsables si se aplica o no, y menos si los proyectos del Plan Regional, se financian o nó.

Veo un interés personal en este tema y la intención de hacer daño y lanzar afirmaciones sin sustento y dañar la honra de la gente.

Si estan dispuestos a hacer un debate es necesario que planteen sus nombres y den sus reales email y no se cobijen con el manto del anonimato para hacer daño.

Soy un profesional llanero, no de cuna de oro, soy de origen humilde, formado en el Meta, con mucho esfuerzo y sacrifcio. No le debo a ninguna entidad mi formación. Como estudiante siempre estuve en los primeros lugares y pague mis estudios de especialización y maestría con mi propio pecunio y con las becas por desempeño que me gané. 

Intuyo que son personas jóvenes que no conocen la dimámica de este departamento y que dan muestra temprana de su frustación y de la envidia.  Quiero dejarles un mensaje: “Que todo logro se dá con sacrificio y mucho trabajo. Hay que cualificarse, estudiar mucho y comprender cada temática. El exito no se logra pisoteando a los demás o tratando de dañar la honra de las personas.”  Gracias a Dios existen estos medios, pero no para lanzar improperios o para lastimar a las personas. Que tristeza.

Manuel Javier Fierro Patiño

MVZ. Magister en Desarrollo Regional y Local

 

 

 

 

Plan Regional de Competitividad Meta – copia

DCIM100MEDIA

Luego de participar en la feria agropecuaria y agroindustrial AGROBRASILIA en el Distrito Federal de Brasilia entre el 14 y el 18 de mayo de 2013, la delegación de la Universidad de los Llanos está convencida de la oportunidad de lograr
acuerdos de cooperación con las universidades del área del cerrado brasilero,
una región con condiciones de suelo similares a las encontradas en la
altillanura colombiana.   La razón principal no es copiar el modelo, se trata de tomar elementos tecnológicos, institucionales y organizativos que pueden ser útiles para adaptar en nuestra región.

Conocer la historia del desarrollo del cerrado brasilero es muy importante para Colombia, ya que esta experiencia de desarrollo agrario ha sido tomada como referente principal por el Gobierno y grandes empresarios colombianos. Se trata de un modelo de agricultura comercial a gran escala, con un alto ingrediente tecnológico, alta inversión de capital, grandes extensiones de tierra, con una eficiente maximización de recursos suelo, agua, planta; orientado principalmente a la exportación de materias primas, soya, maíz y sus subproductos.  La validez de contemplar este modelo radica en la probada capacidad de llevar a este país suramericano a ser la una potencia agrícola mundial en pocos años.  No obstante, las magníficas cifras de producción, expertos de este país concluyen que el éxito del modelo ha tenido algunos efectos ambientales y sociales poco deseados, pues en palabras de Eliseo Alves, uno de los arquitectos de este milagro productivo, la sostenibilidad económica es más fácil de lograr, que la sostenibilidad ambiental y la sostenibilidad social. Estos dos últimos aspectos son foco de atención científica de Brasil en este momento, para tratar mantener las altas tasas de producción y garantizar en el tiempo, el posicionamiento global alcanzado.

Vale la pena mencionar que este proceso agrario se nutre de una secuencia de antecedentes, principalmente, decisiones de Estado que comenzaron por la misma creación de Brasilia, una capital totalmente planificada y hecha para ser una maravilla mundial, por su concepción urbanística.  Pero lo más importante fue la decisión de fortalecer el capital humano. El secreto de la evolución brasilera en el campo agrícola desde la década de los 60, fue la formación de alto nivel de más de 3.500 científicos de Embrapa, la empresa brasilera de investigación agropecuaria,  los cuales fueron enviados a las mejores universidades del mundo, para luego regresar y enfocarse en solucionar los problemas locales. En ese momento Brasil estaba sufriendo una grave crisis económica debido a la agobiante deuda externa y el desabastecimiento de alimentos. 

Cabe anotar que el modelo de educación superior de Brasil es diferente al colombiano, actualmente, la educación pública en Brasil tiene un papel primordial y un decidido apoyo financiero del Estado. Unido a este desarrollo educativo, Brasil invirtió una gran cantidad de recursos en infraestructura de transporte, infraestructura productiva, riego, desarrollo urbano, crédito de fomento productivo e estímulos financieros para producción, almacenaje,  comercialización y exportación. Además de lograr construir socialmente un modelo cooperativo de producción y comercialización. 

Estas decisiones permitieron la transferencia tecnológica en el sector agropecuario y aumentó considerablemente la producción científica brasilera, especialmente la orientada al manejo del suelo, sistemas de riego, maquinaria agrícola, obtención de variedades, biotecnología y procesos industriales avanzados, lo cual trascendió a  otros sectores sociales y económicos.

Una de las gratas sorpresas con las que se encontró la visita de la delegación de la Universidad de los Llanos fue la importancia que ha cobrado en Brasil, el tema de la agricultura familiar, la sostenibilidad ambiental, el bienestar animal, los sistemas de trazabilidad, la agricultura ecológica y la organización cooperativa de pequeños y medianos productores.  Sin duda son los asuntos que llaman la atención de la Universidad de los Llanos, pues en nuestro país, por estar en los estados iniciales del boom agroindustrial no se han tomado muy en serio estas líneas de investigación.

Para la delegación de la Universidad de los Llanos resultó muy interesante conocer estos temas y puede decirse que es una razón más para aprender de la experiencia brasilera.  Contrario a lo que pasa en nuestro país, las universidades brasileras, por decisión gubernamental son incluidas dentro del modelo de desarrollo agrario y cuentan con convenios que garantizan la trasferencia interna de los resultados de Empraba y las demás instituciones de investigación.  Por esta razón, establecer convenios de cooperación es un primer paso para desarrollar una agenda conjunta de investigación e intercambio académico.  Un ingrediente necesario radica en mejorar y aumentar  el intercambio de conocimiento entre Embrapa – Corpoica – Unillanos.  Ya que Corpoica cuenta actualmente con un convenio marco de cooperación que incluye recursos importantes de Colombia y Brasil.

El otro proceso simultáneo es que Unillanos adelante convenios con las universidades de Brasil, especialmente las localizadas en el área del cerrado brasilero. En esta oportunidad se logró un contacto especial con las Universidades de Sete Lagoas UNIFEMM y la Universidad de Brasilia.  Estos contactos fueron acompañados por la delegación de la Gobernación del Meta y por la Embajada de Colombia en Brasil. Los temas seleccionados por ahora son:

Con la Universidad de Sete Lagoas (universidad privada):

  • Modelos de Agricultura Familiar y Agricultura ecológica
  • Asociatividad  y cooperativismo en la organización de la producción y la comercialización agropecuaria
  • Estudios para introducción de nuevos programas académicos de áreas sociales, ingenierías y refuerzo de la investigación en economía rural y desarrollo local
  • Modelos de articulación pequeños- medianos – grandes empresarios en la producción de cultivos de gran escala.
  • Transferencia de tecnología en buenas prácticas de producción para un buen manejo ambiental
  • Cooperación en intercambio de estudiantes de pregrado y de profesores para reforzar programas posgrado en la Universidad de los Llanos.

 

Con la Universidad de Brasilia (Universidad Pública):

Profundizar el uso de tecnologías en el campo de la agricultura familiar y la agricultura orgánica.

  • Mecanismos de extensión y transferencia de tecnología que se pueden implementar con pequeños y medianos productores
  • Funcionamiento mecanismos de trasferencia de resultados de investigación, gestión de centros de desarrollo tecnológico agroindustrial y los parques tecnológicos para la difusión y aplicación de nuevas de tecnologías
  • Cooperación en intercambio de estudiantes y profesores para reforzar programas de pregrado y posgrado.
  • Promover la participación en las convocatorias nacionales y binacionales que permiten la formación de estudiantes colombianos en pregrado, Maestrías y Doctorados.

 

La idea es que se priorice una agenda con metas en el corto, mediano y largo plazo y que esta tenga un acompañamiento y apoyo del gobierno nacional y especialmente de la Gobernación del Meta, que está muy interesada en este proceso. Es importante avanzar en convenios con otras universidades brasileras y establecer un fuerte nexo científico que garantice resultados concretos.  Es importante abordar contactos con las Universidades federales de: LAVRAS, VIÇOSA, MINAS GERAIS, GOIANIA y TOCANTINS que se concentran en el cerrado brasilero y que comparten en parte la misión de Unillanos en sus áreas de influencia.

Antes de avanzar y tomar la iniciativa es necesario resaltar que este proceso requiere de apoyo estatal y que no hay que olvidar que el pilar fundamental del desarrollo agrario brasilero fue el fortalecimiento a gran escala del capital humano nativo.   En este aspecto es importante aunar esfuerzos y que iniciativas gubernamentales como el Fondo de Educación Superior del Meta sean fortalecidos financieramente y garantizar que por lo menos 150 profesionales llaneros sean formados de manera inmediata a nivel de maestría y doctorados en las áreas estratégicas para nuestra región como son: producción agrícola especializada, agroindustria, agricultura orgánica y agricultura familiar, ganadería sostenible, manejo de suelos, sistemas de riego, gestión ambiental sostenible, biotecnología, nanotecnología, automatización agrícola, ingeniería química, ingeniería genética, procesos industriales, economía agraria, desarrollo regional, desarrollo rural y antropología. Es importante la articulación entre la investigación básica e investigación aplicada, la creación de empresas de base tecnológica y la gestión de sistemas de innovación.  La región tiene que aprovechar que el tema de ciencia y tecnología cuenta con posibilidades en la canalización de recursos de regalías y que además se cuenta con un Plan Estratégico de Ciencia, Tecnología e Innovación.   Los departamentos del Meta y Vichada pueden conjugar esfuerzos y desarrollar una estrategia conjunta.

La Universidad de los Llanos en un esfuerzo regional puede concretar acciones en el mediano plazo, pues los procesos de formación y de desarrollo tecnológico no maduran de la noche a la mañana. En este caso, es clave la voluntad gubernamental y la decisión de apostar a una visión de futuro colectiva que se construya bajo la premisa de la articulación de la academia, la empresa y el Estado.

El Centro de Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Agroindustria de la Orinoquia, es una iniciativa que promueve un conjunto de universidades de la región, con empresarios y sector gobierno, en una alianza de Universidad – Empresa – Estado. El objetivo es lograr a través de la ciencia, la tecnología e innovación, mediante una red colaborativa de los actores regionales las soluciones requeridas para la transformación de las materias primas que se producen en esta zona del país, generar valor agregado, empleo y oportunidades para los Orinocenses.

El proyecto Comprende la instalación de nodos regionales en Villavicencio, Yopal, San José del Guaviare, Inírida, Puerto Carreño y Mitú, en los cuales se dispondrá de un sistema de información que integra soluciones tecnológicas, la oferta de los grupos de investigación para la transformación de las materias primas de los sistemas ganadería, piscícultura, fruticultura, forestales, silvícola, balanceados, agroenergía y producción de alimentos, articulando una red de laboratorios de investigación y desarrollo tecnológico que propiciarán en cada departamento un grado de especialización de acuerdo a su potencial.  Es decir, que los departamentos del Guainía y Vaupés podrán tener la infraestructura de investigación, los recursos humanos idóneos y el acceso a los paquetes tecnológicos  para aprovechar sosteniblemente y  transformar con  los productos que genera la selva.  Así cada departamento articulado a una red de trabajo colaborativo entre empresarios, grupos de investigadores y actores del gobierno podrán desarrollar el enorme potencial que tiene esta región.  Los departamentos del Meta, Casanare y Guaviare desarrollaran nuevos productos a partir de la ganadería y la producción agrícola de zonas tan promisorias como la región del Ariari y la Altillanura.  El departamento del Vichada podrá generar todo un proceso de investigación y desarrollo de nuevas tecnologías para el aprovechamiento forestal.

El trabajo comprende tres etapas, las cuales pueden desarrollarse en un lapso de 6 años. La primera etapa comprende la creación y articulación de la red de actores regionales, laboratorios y centros de investigación de las universidades que participan del proyecto mediante la red de informática y comunicaciones; la construcción de una planta piloto agroindustrial para experimentación y desarrollo de nuevos productos,  la preparación del recurso humano gestor y la conformación de una unidad de gestión tecnológica avanzada, inteligencia de mercados y estructuración de proyectos.

En una segunda etapa se ampliaran las capacidades de los laboratorios en cada departamento, la formación y fortalecimiento del recurso humano regional mediante alianzas nacionales e internacionales con otros centros de desarrollo tecnológico que trabajen el mismo objetivo y el posicionamiento comercial de nuevos productos basados en la transformación de las materias primas de la región.

La última etapa comprende la generación de la infraestructura necesaria para consolidar procesos de desarrollo tecnológico en toda la región, la formación de maestrías y doctorados en áreas estratégicas para el aprovechamiento sostenible de la biodiversidad y generación de empresas de base tecnológica que  integren diferentes centros de investigación y laboratorios de toda la región, generando empleo y oportunidades para la gente de la región.  Otra preocupación del Centro será el posicionamiento internacional de los nuevos productos, la innovación social y la generación de alternativas de gestión organizacional, transporte y comercialización acordes al potencial regional.

De esta manera la región pretende propiciar que los beneficios de la transformación se queden en la región y permitir a los actores regionales ser protagonistas proactivos de su propio desarrollo.  No es algo descabellado. La región ha venido avanzando en el tema de la educación superior, la formación avanzada y ya cuenta con algunos grupos de investigación que pueden empezar a generar una dinámica productiva que beneficie a los productores y empresarios de la región. El proyecto se desarrolla por fases y se espera que en la medida que se consolide integre una mayor cantidad de empresarios, universidades e instituciones públicas.

Para mayor información se puede establecer comunicación mediante email a los correos: cdtorinoquia@gmail.com o cueemeta@unillanos.edu.co en los cuales se brindará la información necesaria para hacer parte de esta iniciativa. La propuesta está siendo gestionada por el Comité Intergremial del Meta, Asorinoquia, Bionergy, el Comité Universidad – Empresa – Estado, universidades como la Universidad de los Llanos, Unimeta, Uniminuto, la universidad Santo Tomás, la Universidad San Martin, la ESAP, la UNAD, la Universidad Antonio Nariño, CUN, CIDCA y la Universidad Cooperativa de Colombia, entre otros actores regionales, como la Mesa Rectoral Universitaria que integra a instituciones de Educación Superior de Meta y Casanare.Imagen

NO TE DETENGAS

Publicado: noviembre 2, 2010 en Uncategorized

No dejes que termine el día sin haber crecido un poco, sin haber sido feliz, sin haber aumentado tus sueños. No te dejes vencer por el desaliento. No permitas que nadie te quite el derecho a expresarte, que es casi un deber. No abandones las ansias de hacer de tu vida algo extraordinario. No dejes de creer que las palabras y las poesías sí pueden cambiar el mundo. Pase lo que pase nuestra esencia está intacta. Somos seres llenos de pasión. La vida es desierto y oasis. Nos derriba, nos lastima, nos enseña, nos convierte en protagonistas de nuestra propia historia. Aunque el viento sople en contra, la poderosa obra continúa: Tu puedes aportar una estrofa. No dejes nunca de soñar, porque en sueños es libre el hombre. No caigas en el peor de los errores: el silencio. La mayoría vive en un silencio espantoso. No te resignes. Huye. “Emito mis alaridos por los techos de este mundo”, dice el poeta. Valora la belleza de las cosas simples. Se puede hacer bella poesía sobre pequeñas cosas, pero no podemos remar en contra de nosotros mismos. Eso transforma la vida en un infierno. Disfruta del pánico que te provoca tener la vida por delante. Vívela intensamente, sin mediocridad. Piensa que en ti está el futuro y encara la tarea con orgullo y sin miedo. Aprende de quienes puedan enseñarte. Las experiencias de quienes nos precedieron de nuestros “poetas muertos”, te ayudan a caminar por la vida La sociedad de hoy somos nosotros: Los “poetas vivos”. No permitas que la vida te pase a ti sin que la vivas …

WHITMAN. Versión de: Leandro Wolfson

Estimados (as) amigos (as) Les invito a participar en esta investigación sobre el futuro del Meta. La mecánica es la siguiente.

1. Leer la pregunta y contestar la encuesta o las encuestas que le interese
2. Puede señalar máximo tres respuestas (selección multiple)
3. Si tiene otra respuesta puede describirla al final de la linea. Igualmente señalar, ” otra respuesta”
4. Los resultados pueden ser consultados on line
5. Puede invitar amigos enviando el link https://javierfierro.wordpress.com por email
6. De acuerdo con la configuración, solo se puede votar una vez.
7. Cualquier comentario adicional puede hacerlo al final en “insertar comentario.

Mil Gracias por su participación.

Manuel Javier Fierro Patiño
MVZ. Magister en Desarrollo Local y Regional
Investigador regional

Nace un nuevo espacio para difusión y discusión de las actividades del Comité Universidad – Empresa – Estado. les invito a participar, enterarse de este gran proyecto que busca materializar una estrategia de desarrollo endógeno en la región.  http://comiteuee.netfirms.com

Manuel Javier Fierro P.

MVZ. Magister en Desarrollo Local y Regional

El país debe asumir un proceso de descentralización en los Sistemas de Ciencia y Tecnología e Innovación. La producción intelectual y científica se concentra en las principales ciudades del país, en donde se ubica la mayoría de universidades y centros de investigación. Regiones del país con múltiples problemáticas y potencialidades carecen de la institucionalidad necesaria, capital humano y capital social requerido para generar conocimiento pertinente. Las políticas nacionales se orientan a fortalecer la ciencia y tecnología de acuerdo con la demanda, diseñando convocatorias que financian iniciativas de las regiones. Obviamente existe una mayor capacidad de gestión y sustentación en las regiones relativamente desarrolladas, logrando con ello la mayor parte de proyectos aprobados, concentrando nuevamente los resultados del sistema nacional. Este círculo vicioso profundiza las disparidades regionales en inversión y evita descubrir nuevos focos de inversión e investigación, por ejemplo, mayor estudio de la biodiversidad, desarrollo de las ciencias del mar, manejo y uso del agua y la utilización de otros recursos naturales inexplorados. Sin advertirlo, el país puede haber dado la espalda a múltiples alternativas productivas y no productivas, que en algún momento podrían ser estratégicas para la Nación.

La descentralización debe ser en los niveles institucional, político y fiscal, de tal manera que realmente ofrezca posibilidades de cambio real. La demanda actual debe unirse a la prospectiva tecnológica como componentes que justifican la inversión y líneas especiales de especial potencial para el país. La creación de un Fondo Nacional de Ciencia y Tecnología, planteado en el proyecto de Ley de Ciencia y tecnología, debe incluir diferenciaciones regionales que permita condiciones equitativas para todas las regiones.

Es necesario que exista una adecuada coordinación de las entidades nacionales con las de específicamente orientan la estrategia de Ciencia y Tecnología. La coordinación deberá incluir políticas de financiamiento, educación, cultura, desarrollo económico, ambiente, seguridad social, salud, agricultura, minas y energía, infraestructura, defensa nacional, ordenamiento territorial, información, comunicaciones, política exterior y cooperación internacional. Las entidades nacionales deberán enfatizar en aquellos programas y proyectos que pueden aportar en la generación de una cultura de la ciencia y tecnología, estableciendo mecanismos e instrumentos multisectoriales que cobijen este propósito y que se ajusten a las diferencias regionales.

La inversión en ciencia y tecnología debe ser un indicador que requiere de un fino seguimiento, garantizando la eficiente ejecución de los recursos. Un 3 % del PIB durante un periodo de 10 años permitirá alcanzar un nivel aceptable en productividad y competitividad. Las regiones requieren el apoyo en la formación continua de investigadores y gestores tecnológicos. Investigadores que generen nuevo conocimiento deben ser estimulados y recompensados. Los gestores tecnológicos deben tener un marco institucional y posibilidades de financiación de alianzas productivas.